La lógica lo puede todo.
Al empezar a leer, creerán que hablare de la lógica, o que comentaría algún conflicto que se podría haber resuelto con la misma, pero no. Cansado de vivir en un mundo donde la lógica es la que domina mis actos, iré en contra de esta. Lógicamente hablando, seria lógico, que intente realizar un lógico juego de palabras con la palabra “lógico”, pero como había mencionado anteriormente, mi intención en este posteo es confundir su lógica, con retorcidos procesos lógicos que cumplen mi fin de confundirlos. Llegado a este punto es lógico que hayan repetido la lectura mas de una vez para intentar seguir el paso, pero como su cerebro ya esta al tanto de que mi intención es confundirlos, y si continuaría intentándolo, lógicamente ustedes captarían la intención y por consecuente el sentido de mis palabras, dejare de lado la confusión y pasaré a lo que lógicamente hubiese empezado a escribir antes de confundirlos.
Realmente, ¿Pensaron que estaban confundidos? Entonces no entienden que lo único que quería demostrar, no es su lógica facilidad de confusión, sino mi lógica facilidad de molestarlos, que al fin y al cabo, va en contra de mis lógicos principios en contra de la lógica, a causa de lo que la lógica provoco en mí.
Llegado a este punto darán por seguro que seguiré utilizando una y otra vez la palabra lógica, así que para molestarlos aun más y hacer la lectura de este posteo cada vez más difícil, reemplazare la palabra lógica por dialéctica.
Otra vez lo mismo, no crean en lo que digo, no es lógico que si intento confundirlos, les de pautas para que sigan la lectura, ¿acaso creyeron que reemplazaría lógica por dialéctica? En una personal normal eso seria lógico, pero llegado a este punto creo que todos se dieron cuenta que lo lógico, y lo no lógico, es igual en este caso.
Lógicamente la próxima vez que me vean luego de haber leído este posteo, me mirarán con cara de odio, y se darán cuenta que si lo hacen, caen nuevamente en lo lógico, así que pensaran dos veces como responder a este posteo. Sin más palabras para confundirlos, la lógica lo puede todo.
Lucas Piramini.
PD: ahórrense las molestias de contar cuantas veces escribí la palabra lógica o sus derivados, 31.
PD2: Otra vez creyeron que era verdad, no sean ingenuos y cuéntenlas.

Meneame
del.icio.us

Ya no puedo leer mas esa palabra, la verdad no entendi nada. ME RINDO!
Lorena Errico | 02-07-2008 - 20:56:19 GMT -3 #
Jaja, me mato el PD2 jaja, entretenido tu post aunque un tanto confuso....demasiada "lógica" en tus palabras.
Besos
Noelia Tomassini | 02-07-2008 - 21:07:23 GMT -3 #
yo conté 27, jajaja. La verdad no entendi la "logica" del posteo, pero bueno, termine un poco confundida.
Carolina Barrio | 02-07-2008 - 23:03:19 GMT -3 #
nu entendi :(
Flor Dominici | 04-07-2008 - 13:59:37 GMT -3 #
No voy a seguir la lógica y mirarte con cara de odio, porque antes de leer el posteo leí Lucas Piramini y es lógico que lo que vos intentas es molestar! De todas formas no tuve que leer dos veces...
Matias Peremarti | 05-07-2008 - 16:48:53 GMT -3 #
sabia que siempre hiba a estar ese pere inteligente que lo hiba a terminar de leer... felicitaciones :D :P
lucas piramini | 05-07-2008 - 18:57:36 GMT -3 #
Tenías que ser vos Lucas eh, qué raro...
Ah nunca hubiese contado los "Lógico" que había en el posteo porque era "lógico" que hacerlo significaba aceptar concientemente tu molestia, igual reconozco que es original jaja
Besos
Lara Lanzetta
Lara Lanzetta | 05-07-2008 - 19:31:18 GMT -3 #
Me parece un posteo original, pero no lo tuve que leer dos veces...
es lógico??jaja
Buen post!!
Besoo
Yael Potocnik | 06-07-2008 - 13:27:28 GMT -3 #